“……我？”预言家如梦初醒。
“就是你，我一早就觉得你不对劲了。其他人没点类似的感觉吗？”囚犯焦躁地说道，“无法自主控制的预言本来就算不上‘才能’。不完全的其他‘才能’好歹也是才能，不完全的预言家就只是普通人吧。”
催眠师终于回过神来，配合囚犯开口：“以‘程序世界’的视点来看，‘预言’是个很便利的道具。只要在合适的时机让预言家‘预言’到什么，就可以轻松地引导剧情发展。”
“冤枉啊。”东野恭一郎苦笑，“如果真有那种暗箱操作，我们弹丸team就不会让现在的局面出现。”
“上一轮的黑客制造了程序世界的漏洞，说不定不止是‘死者’，预言家也受到了影响？”催眠师道。
“你有这种误会也很理所当然，但事实并不是这样的……”
趁这些人交谈的时候，解谜家用笔记本顶了顶预言家的手肘。
【还好吗？关于你的才能，我通过解谜的方式得到了几种答案。】
“……我还好。”预言家揉揉头，“答案是指？”
解谜家又盯着预言家的脸看了一小会，确定预言家的脸色没什么明显问题后，把笔记本翻过一页。她已把她的“解谜”写好了。
【一、你的才能是基于程序世界演算得出的“预知信息”，又或者你真的具备预言的超能力，因此被称为“预言家”。然而此种说法与“不可控”这一条件联系薄弱，完全不加限制则太破格，添加限制又显得和普通人无二。我认为可能性不大。】
【二、你的才能是黑幕控制剧情发展的道具。在我看来可能性相当大。唯一的问题就是在此种假设里，“预言家”的称号只是为了给“预言”提供可信度，原则上不存在预言。】
【三、“预言”是针对自相残杀游戏而言的。自相残杀游戏本身对每一轮的我们来说都是未知的未来，但站在游戏运营的角度，自相残杀游戏确实必然发生的事项。这样的“情报差”实质上构成了“预言”。即是说，只要给你植入自相残杀游戏相关的设定情报，你就是这场游戏的“预言家”了。这种假设缺乏证据，不过我觉得原因可能是你受到了本局你“假黑幕”身份的影响，以至于你把一些知识错误地归因于“你是黑幕”。】
【四、“预言”是针对循环游戏而言的。无限循环的游戏会诞生大量的重复情报，这些“情报差”同样存在构成“预言”的可能性。就是说你可能会保留过往轮回的部分记忆。如此一来你也可以成为本场游戏的“预言家”。】
预言家看得愣了神，解谜家又继续在笔记本上写下一行字。
【你的具体情况我不清楚。站在你的角度，哪种最有可能？】
预言家看着这行字，忽然发现其他人的对话似乎早已结束了，没有说话声。他抬头，其他人要么看向他与解谜家，要么就看向大屏幕。
大屏幕上正投影出解谜家的笔记本画面。连每个笔画都一清二楚。完全没想到那个屏幕原来竟有这种分辨率。
解谜家表情复杂地看着大屏幕，大概又有点气愤又有点尴尬。
“预言家，所以你自己觉得你的才能的真相是什么？”东野恭一郎问。
“我……”
——推理。
——像无声的学级裁判那时一样进行推理吧。这八天里我未曾真正做到什么，至少在我自身的谜题上……
——不，不是这种理由。虽然不像侦探天才他们那么头脑灵活，但是我也在追求真相。不论发生什么，我都会思考下去。
——回到现在的问题上。四种假设的证伪都很方便。第四种需要我有“过往轮回的记忆”，第三种需要“学级裁判的知识”，我不曾明确拥有这两者之一，于是可以排除。第一种也可以排除。基于排除法，结论还是第二种。
——……但真是这么简单的吗？是否存在“第五种可能性”？
——仔细思考。
——我对“超高校级的死者”的出现有过预感。侦探死去的那一晚看见了疑似学级裁判场的场景。在早期面对囚犯的时候也有类似预言的厌恶感。此外梦见过我自己溺死的处刑，上次被黑白熊带走的时候也有既视感，这与画家的《水中溺死的预言家》的处刑画相符。
——第三种和第四种都能找到点证据，我像是拥有“关于现状的知识”，又像是拥有“关于轮回的记忆”。只是单说某一种感觉证据还是不够充分。不，细想的话确实存在“这样的理由”，因此答案应该是……
“……我……应该既是第三种又是第四种吧。”预言家道。
“解释下原因？”东野恭一郎道。
“姑且不论我本人的记忆。第四种假设面临着一个问题——我的预言才能在不同轮次的游戏中是不同水平的。例如第一轮中我不可能拥有往期的记忆，那我压根就没法预言，只有随着游戏进行下去才会变强。
因此不是单纯的第四种。既然我从一开始就是‘超高校级的预言家’，就证明在我‘记忆情报不足’的阶段，存在其他的情报进行补充。也就是第三种假设，对于现状的知识。
在第一轮游戏中，我应该有大量关于自相残杀的知识。进入第二轮时，我获得了极少的关于第一轮的记忆，同时丧失了一定程度的知识。接下来一直是此消彼长的动态平衡，直到我完全丧失对自相残杀游戏的知识。
本轮游戏里，我的知识和记忆可能都恰好处于低点。加上‘假黑幕’的影响，我的才能没能得到正常发挥……我想是这样。”
东野恭一郎啪啪地鼓掌——他从不吝啬对学级裁判场上众人的赞美——说道：“预言家的推理非常准确，我没什么补充的了。不过解谜家，能请你解说一下你的解谜流程吗？只是对可能性的穷举吗？”
解谜家提笔，动作中没有犹豫。
【不，才囚监狱四楼的四间才能研究教室都有其特殊性。“超高校级的画家”是真黑幕，“画家”的含义应该是完成自相残杀游戏这幅画作，这么看她确实是“超高校级的画家”。“超高校级的人工智能”如果从字面的“人工智能”来理解，也确实是超高校级的了，毕竟能复刻活人的人工智能相当超出常识。至于“超高校级的演绎部”，我怀疑她是我们之中唯一真正具有才能的人。】
解谜家的解答被投影到大屏幕上。
“诶？”预言家一愣。天才曾说过“演绎部没有才能”，解谜家为什么会得出截然相反的结论？
【我之前就在想了。既然记忆全是假的，我们之中也有人工智能复刻超高校级学生的例子，那么“才能是假的”也完全可行吧。在此之上，一个“不具备才能”的角色就特别奇怪。在我看到演绎部的才能研究教室之后，我终于明白了，演绎部是我们之中唯一具备才能的人，她的才能研究教室就是在传达这一信息。她没有经过才能的“植入”，当然和我们这些植入过才能的“超高校级”比起来就像个不具备才能的普通人一样了。】
【有了前三者的例子。我认为“超高校级的预言家”从某种角度看也可以成立。考虑到演绎部是唯一的“确实具有才能”，那么预言家真的可以预言的可能性就不大。他的预言需要从其他方向理解。】
【这就是我的解谜。】
停笔。解谜家目光射向东野恭一郎。她对她自己的解谜充满自信。
“多棒的解谜啊。这样一来所有的线索就都用上了。套用某位知名侦探角色的台词，‘谜团全都解开了’。”东野恭一郎反倒露出了满意的笑容，“对了，有一件事还没对你们具体说明。雾切响子是第一期设计的角色，所以她的故事背景当然与你们不一样，因此你们对现实世界的认知不一致。”
“第一期……？”弓道家完全听不懂。
“你们没必要弄懂。只需要知道一件事就好——随着刚才预言家和解谜家的精彩表现，你们已经利用了所有的线索，解决了所有可解的问题。换言之，你们的挣扎到此为止了。
开始投票吧。”
“就是你，我一早就觉得你不对劲了。其他人没点类似的感觉吗？”囚犯焦躁地说道，“无法自主控制的预言本来就算不上‘才能’。不完全的其他‘才能’好歹也是才能，不完全的预言家就只是普通人吧。”
催眠师终于回过神来，配合囚犯开口：“以‘程序世界’的视点来看，‘预言’是个很便利的道具。只要在合适的时机让预言家‘预言’到什么，就可以轻松地引导剧情发展。”
“冤枉啊。”东野恭一郎苦笑，“如果真有那种暗箱操作，我们弹丸team就不会让现在的局面出现。”
“上一轮的黑客制造了程序世界的漏洞，说不定不止是‘死者’，预言家也受到了影响？”催眠师道。
“你有这种误会也很理所当然，但事实并不是这样的……”
趁这些人交谈的时候，解谜家用笔记本顶了顶预言家的手肘。
【还好吗？关于你的才能，我通过解谜的方式得到了几种答案。】
“……我还好。”预言家揉揉头，“答案是指？”
解谜家又盯着预言家的脸看了一小会，确定预言家的脸色没什么明显问题后，把笔记本翻过一页。她已把她的“解谜”写好了。
【一、你的才能是基于程序世界演算得出的“预知信息”，又或者你真的具备预言的超能力，因此被称为“预言家”。然而此种说法与“不可控”这一条件联系薄弱，完全不加限制则太破格，添加限制又显得和普通人无二。我认为可能性不大。】
【二、你的才能是黑幕控制剧情发展的道具。在我看来可能性相当大。唯一的问题就是在此种假设里，“预言家”的称号只是为了给“预言”提供可信度，原则上不存在预言。】
【三、“预言”是针对自相残杀游戏而言的。自相残杀游戏本身对每一轮的我们来说都是未知的未来，但站在游戏运营的角度，自相残杀游戏确实必然发生的事项。这样的“情报差”实质上构成了“预言”。即是说，只要给你植入自相残杀游戏相关的设定情报，你就是这场游戏的“预言家”了。这种假设缺乏证据，不过我觉得原因可能是你受到了本局你“假黑幕”身份的影响，以至于你把一些知识错误地归因于“你是黑幕”。】
【四、“预言”是针对循环游戏而言的。无限循环的游戏会诞生大量的重复情报，这些“情报差”同样存在构成“预言”的可能性。就是说你可能会保留过往轮回的部分记忆。如此一来你也可以成为本场游戏的“预言家”。】
预言家看得愣了神，解谜家又继续在笔记本上写下一行字。
【你的具体情况我不清楚。站在你的角度，哪种最有可能？】
预言家看着这行字，忽然发现其他人的对话似乎早已结束了，没有说话声。他抬头，其他人要么看向他与解谜家，要么就看向大屏幕。
大屏幕上正投影出解谜家的笔记本画面。连每个笔画都一清二楚。完全没想到那个屏幕原来竟有这种分辨率。
解谜家表情复杂地看着大屏幕，大概又有点气愤又有点尴尬。
“预言家，所以你自己觉得你的才能的真相是什么？”东野恭一郎问。
“我……”
——推理。
——像无声的学级裁判那时一样进行推理吧。这八天里我未曾真正做到什么，至少在我自身的谜题上……
——不，不是这种理由。虽然不像侦探天才他们那么头脑灵活，但是我也在追求真相。不论发生什么，我都会思考下去。
——回到现在的问题上。四种假设的证伪都很方便。第四种需要我有“过往轮回的记忆”，第三种需要“学级裁判的知识”，我不曾明确拥有这两者之一，于是可以排除。第一种也可以排除。基于排除法，结论还是第二种。
——……但真是这么简单的吗？是否存在“第五种可能性”？
——仔细思考。
——我对“超高校级的死者”的出现有过预感。侦探死去的那一晚看见了疑似学级裁判场的场景。在早期面对囚犯的时候也有类似预言的厌恶感。此外梦见过我自己溺死的处刑，上次被黑白熊带走的时候也有既视感，这与画家的《水中溺死的预言家》的处刑画相符。
——第三种和第四种都能找到点证据，我像是拥有“关于现状的知识”，又像是拥有“关于轮回的记忆”。只是单说某一种感觉证据还是不够充分。不，细想的话确实存在“这样的理由”，因此答案应该是……
“……我……应该既是第三种又是第四种吧。”预言家道。
“解释下原因？”东野恭一郎道。
“姑且不论我本人的记忆。第四种假设面临着一个问题——我的预言才能在不同轮次的游戏中是不同水平的。例如第一轮中我不可能拥有往期的记忆，那我压根就没法预言，只有随着游戏进行下去才会变强。
因此不是单纯的第四种。既然我从一开始就是‘超高校级的预言家’，就证明在我‘记忆情报不足’的阶段，存在其他的情报进行补充。也就是第三种假设，对于现状的知识。
在第一轮游戏中，我应该有大量关于自相残杀的知识。进入第二轮时，我获得了极少的关于第一轮的记忆，同时丧失了一定程度的知识。接下来一直是此消彼长的动态平衡，直到我完全丧失对自相残杀游戏的知识。
本轮游戏里，我的知识和记忆可能都恰好处于低点。加上‘假黑幕’的影响，我的才能没能得到正常发挥……我想是这样。”
东野恭一郎啪啪地鼓掌——他从不吝啬对学级裁判场上众人的赞美——说道：“预言家的推理非常准确，我没什么补充的了。不过解谜家，能请你解说一下你的解谜流程吗？只是对可能性的穷举吗？”
解谜家提笔，动作中没有犹豫。
【不，才囚监狱四楼的四间才能研究教室都有其特殊性。“超高校级的画家”是真黑幕，“画家”的含义应该是完成自相残杀游戏这幅画作，这么看她确实是“超高校级的画家”。“超高校级的人工智能”如果从字面的“人工智能”来理解，也确实是超高校级的了，毕竟能复刻活人的人工智能相当超出常识。至于“超高校级的演绎部”，我怀疑她是我们之中唯一真正具有才能的人。】
解谜家的解答被投影到大屏幕上。
“诶？”预言家一愣。天才曾说过“演绎部没有才能”，解谜家为什么会得出截然相反的结论？
【我之前就在想了。既然记忆全是假的，我们之中也有人工智能复刻超高校级学生的例子，那么“才能是假的”也完全可行吧。在此之上，一个“不具备才能”的角色就特别奇怪。在我看到演绎部的才能研究教室之后，我终于明白了，演绎部是我们之中唯一具备才能的人，她的才能研究教室就是在传达这一信息。她没有经过才能的“植入”，当然和我们这些植入过才能的“超高校级”比起来就像个不具备才能的普通人一样了。】
【有了前三者的例子。我认为“超高校级的预言家”从某种角度看也可以成立。考虑到演绎部是唯一的“确实具有才能”，那么预言家真的可以预言的可能性就不大。他的预言需要从其他方向理解。】
【这就是我的解谜。】
停笔。解谜家目光射向东野恭一郎。她对她自己的解谜充满自信。
“多棒的解谜啊。这样一来所有的线索就都用上了。套用某位知名侦探角色的台词，‘谜团全都解开了’。”东野恭一郎反倒露出了满意的笑容，“对了，有一件事还没对你们具体说明。雾切响子是第一期设计的角色，所以她的故事背景当然与你们不一样，因此你们对现实世界的认知不一致。”
“第一期……？”弓道家完全听不懂。
“你们没必要弄懂。只需要知道一件事就好——随着刚才预言家和解谜家的精彩表现，你们已经利用了所有的线索，解决了所有可解的问题。换言之，你们的挣扎到此为止了。
开始投票吧。”