周川好无奈好着急，“你怎么就听不懂呢？”
“我听懂了，是你不敢承认！”
周川：“你一定要我承认你的观点目的是什么？证明我们走不下去吗？你想听那我告诉你，你知道我为了你和我二婶吵架的时候是什么心情吗？”
“请说。”
罗曼很镇定，这让周川愤怒。
他一口气说出全部：“我很羞愧。我一直努力跟她解释你不是那样的人，我跟她解释你没有做错，但她不理解。她不懂为什么你作为一家人能那么冷静客气地对待自己人，这就是她的观念她的心情，她和你不是一个层次的，她没什么文化，她不懂亲人之间也需要注意边界感，对她来说一家人就没什么麻不麻烦的。她是个家庭妇女，嘴碎爱操心，一天到晚在说别人家的闲话，可就是这样一个人她也有可爱之处，她是我们家很重要的成员之一，所有的家庭聚会有她都会很热闹，谁家出了事有她在都能办的很妥帖。她不懂为什么你作为一家人言行举止那么客气，我懂，可我不能告诉她，我不能直接跟她说是你打扰了曼曼是你无理取闹了你最好去诚恳道歉否则曼曼这辈子不会再理你，我不能告诉她你对待她和对待同事是一套原则！”
罗曼攥紧了拳头，她表情倔强，眼神受伤：“那我们在做什么？我们为什么还在一起？”
周川毫不意外：“所以呢？又分手吗？”
罗曼看着黑洞洞的电视屏，那里有他俩的身影，他们各自坐在沙发上，中间隔着好远的距离。
罗曼想说什么，周川抢先开口了。
“离婚后我开始觉得一切都是我的错，你原本就是不在意婚姻的人，当初我一直在心里对自己说，是你新奇的婚姻观吸引了我，我愿意和你冒险。离婚后我才明白，我无能参与你的游戏，我想要的婚姻跟周围人大同小异，这一点我很抱歉，这也是为什么我不能再随意跟你结婚的原因。”
罗曼眼含热泪：“那你为什么还和我在一起呢？”
“因为我爱你，你说你想我了，你要我回来，所以我回来了。”
“然后呢？”
周川从未想过这个问题，或者说他一直有意识忽略这个问题，此刻他不得不面对，他沉默良久，说：“然后等你叫我滚蛋。”
罗曼掩面沉默，随后起身进卧室去关上了门。
她离开后周川拿着烟去阳台吹风，他很惶恐，不知道接下来要面对什么？他看了眼卧室的方向，说不定她正在给他收拾行李。
*
很多人觉得自己才是最了解自己的那个人，罗曼也这样认为，但跟周川吵完之后她陷入了思考。
罗曼想到她和周川一起看的第一部 电影《Into the wild》，她还记得影片结局主角付出生命代价换来的真理：Happiness only real when shared。当初他们都觉得这是小孩子都懂的道理，如今罗曼恍然大悟，很多成年人或许一直没懂这个道理，比如她自己。
人活着真的不需要在意别人的看法吗？如果一个人把对他人的全部关心和在意都藏在心底并以一种隐晦曲折的方式表达出来还不做任何解释，被误解难道不是注定的吗？或者说这真的是误解吗？如果被误解是表达者的宿命，那么对于不表达的人来说，旁人的误解还是误解吗？
不是的，误解是会引发委屈愤怒不甘难过等情绪的，如果误解你的人是你毫不在意不想建立关系的对象，那误解本身也没有存在价值。
罗曼突然明白了周川的态度，她可以继续我行我素只和他建立亲密关系，或者拥抱复杂的婚姻中的人际关系，融入到充满误解矛盾烦扰纠纷的集体中去。
她决然选择后者，她应该选择后者，因为那里也有周川。所有让她烦恼头痛的人际问题，只要周川陪着她，她就能平静面对，他是她不再愤怒的解药，她欠他很多解释。
罗曼一个人在卧室坐了许久才出去，她在阳台上找到周川，周川还在抽烟。
罗曼轻咳一声，说：“你把我的花熏死了。”
周川愣了一下，烦躁地掐掉烟面对她，他语气很生气：“说吧。”
“说什么？”
“接下来怎么办啊？你在里面干嘛呢？把我行李收拾好了吗？”
罗曼被他说的脸红，她也急了：“你喊什么？”
“我乐意。”
罗曼转身就走，又回了卧室。
周川跟了过去，他站在门口敲门。
罗曼吼他：“干嘛！”
周川双手叉腰给自己壮胆：“今晚怎么睡啊？还睡不睡一张床了？”
罗曼转过头控制笑意，她上床去背对他躺下，但没忘了掀开被子给他留下空间。
周川悄悄出了一口气去刷牙洗脸，再回来，他上床关灯，黑暗中，两人背对背躺着，一床被子被两人撑开，中间空着山谷似的距离，冷气从容灌入，罗曼往自己那边拽了一下，周川跟上拽回去，两人默默较劲，直到罗曼成功把被子全拉过去，下一秒，后背贴上火热的胸膛，周川在她耳边凶巴巴地问：“能不能抱着了？”
罗曼把他环在自己腰上的手推开，周川继续搂住，一路向上握住了她的胸。
“滚蛋。”她小声骂。
周川咬牙切齿：“我再给你三次机会对我说滚蛋，说完了我就真的滚，再也不回来！”
--
“我听懂了，是你不敢承认！”
周川：“你一定要我承认你的观点目的是什么？证明我们走不下去吗？你想听那我告诉你，你知道我为了你和我二婶吵架的时候是什么心情吗？”
“请说。”
罗曼很镇定，这让周川愤怒。
他一口气说出全部：“我很羞愧。我一直努力跟她解释你不是那样的人，我跟她解释你没有做错，但她不理解。她不懂为什么你作为一家人能那么冷静客气地对待自己人，这就是她的观念她的心情，她和你不是一个层次的，她没什么文化，她不懂亲人之间也需要注意边界感，对她来说一家人就没什么麻不麻烦的。她是个家庭妇女，嘴碎爱操心，一天到晚在说别人家的闲话，可就是这样一个人她也有可爱之处，她是我们家很重要的成员之一，所有的家庭聚会有她都会很热闹，谁家出了事有她在都能办的很妥帖。她不懂为什么你作为一家人言行举止那么客气，我懂，可我不能告诉她，我不能直接跟她说是你打扰了曼曼是你无理取闹了你最好去诚恳道歉否则曼曼这辈子不会再理你，我不能告诉她你对待她和对待同事是一套原则！”
罗曼攥紧了拳头，她表情倔强，眼神受伤：“那我们在做什么？我们为什么还在一起？”
周川毫不意外：“所以呢？又分手吗？”
罗曼看着黑洞洞的电视屏，那里有他俩的身影，他们各自坐在沙发上，中间隔着好远的距离。
罗曼想说什么，周川抢先开口了。
“离婚后我开始觉得一切都是我的错，你原本就是不在意婚姻的人，当初我一直在心里对自己说，是你新奇的婚姻观吸引了我，我愿意和你冒险。离婚后我才明白，我无能参与你的游戏，我想要的婚姻跟周围人大同小异，这一点我很抱歉，这也是为什么我不能再随意跟你结婚的原因。”
罗曼眼含热泪：“那你为什么还和我在一起呢？”
“因为我爱你，你说你想我了，你要我回来，所以我回来了。”
“然后呢？”
周川从未想过这个问题，或者说他一直有意识忽略这个问题，此刻他不得不面对，他沉默良久，说：“然后等你叫我滚蛋。”
罗曼掩面沉默，随后起身进卧室去关上了门。
她离开后周川拿着烟去阳台吹风，他很惶恐，不知道接下来要面对什么？他看了眼卧室的方向，说不定她正在给他收拾行李。
*
很多人觉得自己才是最了解自己的那个人，罗曼也这样认为，但跟周川吵完之后她陷入了思考。
罗曼想到她和周川一起看的第一部 电影《Into the wild》，她还记得影片结局主角付出生命代价换来的真理：Happiness only real when shared。当初他们都觉得这是小孩子都懂的道理，如今罗曼恍然大悟，很多成年人或许一直没懂这个道理，比如她自己。
人活着真的不需要在意别人的看法吗？如果一个人把对他人的全部关心和在意都藏在心底并以一种隐晦曲折的方式表达出来还不做任何解释，被误解难道不是注定的吗？或者说这真的是误解吗？如果被误解是表达者的宿命，那么对于不表达的人来说，旁人的误解还是误解吗？
不是的，误解是会引发委屈愤怒不甘难过等情绪的，如果误解你的人是你毫不在意不想建立关系的对象，那误解本身也没有存在价值。
罗曼突然明白了周川的态度，她可以继续我行我素只和他建立亲密关系，或者拥抱复杂的婚姻中的人际关系，融入到充满误解矛盾烦扰纠纷的集体中去。
她决然选择后者，她应该选择后者，因为那里也有周川。所有让她烦恼头痛的人际问题，只要周川陪着她，她就能平静面对，他是她不再愤怒的解药，她欠他很多解释。
罗曼一个人在卧室坐了许久才出去，她在阳台上找到周川，周川还在抽烟。
罗曼轻咳一声，说：“你把我的花熏死了。”
周川愣了一下，烦躁地掐掉烟面对她，他语气很生气：“说吧。”
“说什么？”
“接下来怎么办啊？你在里面干嘛呢？把我行李收拾好了吗？”
罗曼被他说的脸红，她也急了：“你喊什么？”
“我乐意。”
罗曼转身就走，又回了卧室。
周川跟了过去，他站在门口敲门。
罗曼吼他：“干嘛！”
周川双手叉腰给自己壮胆：“今晚怎么睡啊？还睡不睡一张床了？”
罗曼转过头控制笑意，她上床去背对他躺下，但没忘了掀开被子给他留下空间。
周川悄悄出了一口气去刷牙洗脸，再回来，他上床关灯，黑暗中，两人背对背躺着，一床被子被两人撑开，中间空着山谷似的距离，冷气从容灌入，罗曼往自己那边拽了一下，周川跟上拽回去，两人默默较劲，直到罗曼成功把被子全拉过去，下一秒，后背贴上火热的胸膛，周川在她耳边凶巴巴地问：“能不能抱着了？”
罗曼把他环在自己腰上的手推开，周川继续搂住，一路向上握住了她的胸。
“滚蛋。”她小声骂。
周川咬牙切齿：“我再给你三次机会对我说滚蛋，说完了我就真的滚，再也不回来！”
--